Индустриальный районный суд Хабаровска рассмотрел интересный случай, в центре которого оказалась гражданка, пытавшаяся освободить свой автомобиль от ареста, наложенного судебными приставами. Дело в том, что арест был сделан в рамках исполнительного производства, открытого еще в 2024 году.
Истец утверждала, что ТС была куплена ею согласно договору в 2022 году, что якобы подтверждало её право на владение автомобилем. Она настаивала, что действия приставов являются неправомерными, так как никаких претензий к должнику у неё нет, и она не обращалась с иском к нему о снятии ареста.
Судебные разбирательства и аргументы
Изучив все представленные материалы, суд пришел к выводу, что истец не смогла доказать свое право на автомобиль. Судьи акцентировали внимание на том, что для подтверждения реального владения транспортным средством, владелец должен пройти регистрацию в органах ГАИ и получить соответствующие документы. Без этого регистрационного подтверждения возможности распоряжаться автомобилем будут значительно ограничены.
В реестрах ГАИ не было никаких данных о смене владельца, а в паспорте ТС отсутствовала отметка о переоформлении права собственности. Исходя из этих фактов, суд признал действия приставов законными и отказал в удовлетворении иска.
Суд призвал к честности
В ходе слушания судья открыто заявила истцу, что автомобиль не принадлежит ей. Суд также настоятельно рекомендовал прекратить попытки обмануть судебные органы и защитить интересы должника, что, очевидно, свидетельствует о недостаточно обоснованных требованиях.
Завершая процесс, суд подтверждает важность соблюдения всех юридических норм при регистрации имущества и предупреждает о последствиях попыток манипулирования данными ради личной выгоды.
