Лишайники и мох на стволе сами по себе не означают, что дерево болеет или останется без урожая. Гораздо опаснее попытки удалить их металлической щёткой или срезать вместе с ними кору: такие действия могут повредить дерево. Встречаются советы считать лишайники причиной отсутствия урожая и избавляться от них любой ценой. Однако описанные в материале наблюдения указывают на обратное: лишайник не обязательно вредит дереву. В одном случае под ним сохранился участок здоровой коры, тогда как соседние части ствола были поражены чёрным раком. Также отмечается, что лишайник может защищать кору от перегрева, а жуки-короеды неохотно поселяются под ним. Попытки очистить ствол железными щётками и срезать кору до древесины способны нанести куда больший ущерб, чем сам мох или лишайник. При повреждении коры дерево становится уязвимым, поэтому не стоит удалять эти наросты без необходимости. В материале описан и единичный опыт с яблоней, у которой после повреждения оказалась открыта значительная часть ствола — примерно 30–40%. Одну сторону раны обработали средством «Ранет», а на другую положили мох, взятый с другого дерева. В этом случае мох показал себя не хуже средства, а возможно, и немного эффективнее. Это наблюдение одного опыта, а не универсальная рекомендация. Зелёные мох и лишайник рассматриваются как признак благоприятной экологической обстановки в саду. При этом их внешний вид не служит основанием для грубой очистки ствола. Если дерево выглядит нездоровым, важно не путать лишайник с заболеванием: в качестве примера болезни, требующей лечения, в материале упоминается цитоспороз.
