Ошибка банка обернулась трехлетним судебным разбирательством за утерянные деньги

Ошибка банка обернулась трехлетним судебным разбирательством за утерянные деньги

Необычный случай произошел, когда финансовая ошибка привела к тому, что деньги были отправлены не по назначению. Банк, допустивший ошибку, отказался вернуть средства, что в итоге привело к затяжному судебному разбирательству, пишет канал "НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы ".

Что произошло?

Один из граждан решил провести перевод на счет мебельной компании. Он осуществил банковский перевод, однако спустя некоторое время заказанная мебель так и не была получена. При проверке выяснилось, что деньги не дошли до адресата — компания утверждала, что оплата не поступала.

Разобравшись в ситуации на этапе судебного разбирательства, стало ясно: деньги не пришли по вине банка получателя, который ошибочно зачислил средства организации с схожим названием, но нелегитимным ИНН.

Судебные баталии

Начальный суд отклонил иск к мебельной компании, поскольку она не нарушала условий договора — оплата не была получена. Теперь потерпевший мог требовать компенсации от банка, допустившего ошибку. Однако и тут начались сложности: банк, принявший средства, отказался возвращать их, утверждая, что финансовая ответственность лежит на организации, получившей средства по ошибке. Более того, банк намекнул на возможную вину банка плательщика, заявляя, что именно он неверно указал получателя.

Устав от постоянных отговорок, потерпевший подал иск против банка, надев надежду на судебное разбирательство.

Решение Верховного суда

Первоначально жалоба была отвергнута, так как учреждение не посчитало, что банк нарушил закон. Несмотря на допущенные ошибки, средства не были безвозвратно потеряны. Однако, Верховный суд, изучив все детали, отметил, что банк должен нести ответственность за точность выполнения операций, требуя от обоих банков проверки всех реквизитов.

Таким образом, ошибка банка получателя была признана основной причиной проблемы. В результате, Верховный суд постановил, что именно этот банк обязан компенсировать убытки. Для решения конфликта понадобилось более трех лет, прежде чем иск был удовлетворен, а деньги возвращены.

Источник: НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы

Лента новостей