В мире правоохранительных органов нередки случаи, когда заслуженные награды остаются лишь мечтой. Один из таких примеров касается бывшего подполковника МВД Вячеслава Пикова, который, ожидая премии за свою работу, вместо этого оказался в центре судебного разбирательства.
Путь к премии
Вячеслав Пиков служил в МВД с 2003 года и к 2021-му заслуженно поднялся до подполковника. С богатым послужным списком, без взысканий и с медалью «За отличие в службе» на груди, он, конечно, надеялся на премию по итогам года, как это предусмотрено для большинства сотрудников.
Однако в декабре, когда Пиков ушёл в отпуск с последующим увольнением, он неожиданно обнаружил, что его имя исчезло из списка на премирование. Его карьера, казалось бы, завершилась не только увольнением, но и полной недоступностью желанной награды.
Судебная одиссея
Первый суд в Очёрском районе принял сторону МВД, указав на то, что разовая премия не является обязательной выплатой и зависит от усмотрения руководства. Вячеслав, находясь в сложной ситуации, решил обжаловать это решение.
Вячеслав обратился в Пермский краевой суд, который, приняв во внимание его добросовестную службу до последнего дня, признал право Пикова на премию за 2021 год и назначил выплату в размере 88 тысяч рублей. Судьи даже добавили, что отказ в премии является дискриминацией в оплате труда.
Решение Верховного Суда
Однако, судебное разбирательство на этом не закончилось: дело дошло до Верховного Суда, который кардинально изменил курс событий. Судьи заявили, что:
- премия за добросовестное выполнение обязанностей — обязательная часть денежного довольствия;
- она выдается только за выполнение особенно сложных задач, решение о которой принимается руководством;
- апелляция вышла за пределы своих полномочий, назначив конкретную сумму премии.
Таким образом, Верховный Суд отменил ранее принятые решения и вернул дело на новое рассмотрение, подчеркивая, что награда — это не обязанность, а поощрение за достижения. Эта история подчеркивает сложность и неоднозначность системы премирования в МВД, оставляя множество вопросов о справедливости и прозрачности.