Верховный суд Российской Федерации (ВС РФ) вновь обратил внимание на вопрос о признании долгов, оформленных на одного из супругов, общими для обоих. Это обсуждение особенно актуально в свете недавних случаев, когда заемщик объявляет себя банкротом, а кредиторы пытаются взыскать задолженность с его партнера, даже если тот не был подписан под кредитным договором.
История дела
Всё началось в сентябре 2019 года, когда Максим Иванов оформил заём на сумму 4,34 миллиона рублей у Павла Надежкина. В последующие годы Иванов получил ещё два кредита — 1,46 миллиона и 1,2 миллиона рублей, но не выполнил свои обязательства. В итоге суд в Санкт-Петербурге вынес решение, обязывающее Иванова выплатить общую сумму в 8,01 миллиона рублей, включая проценты.
Ситуация усугубилась, когда в мае 2023 года был инициирован процесс банкротства Иванова, а в ноябре он был официально признан банкротом. В марте 2024 года Надежкин подал ходатайство с просьбой признать задолженность общим обязательством супругов. Это дало бы возможность включить имущество жены Иванова в конкурсную массу.
Аргументы сторон
Надежкин обосновал свою позицию тем, что супруги живут вместе с 2009 года и ведут совместное хозяйство. Он также утверждал, что жена Иванова знала о его долгах и была вовлечена в их совместный бизнес — мебельное производство. В свою очередь, арбитражные суды подтвердили версию кредитора, не найдя доказательств раздельного проживания или ведения отдельного хозяйства между супругами.
Несмотря на возражения Иванова о пропуске срока исковой давности, все три инстанции поддержали решение о признании долгов общими. Теперь экономическая коллегия Верховного суда призвана определить данный правовой вопрос и вынести важное решение, которое станет основополагающим в практике разрешения подобных споров.
